YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3667
KARAR NO : 2010/6764
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Küçükkarasu Köyü 1062 parsel sayılı 8544 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliğindeki … Tapulama Mahkemesinin 1978/55-70 sayılı ilamı ile orman sayılan yerlerden olması nedeniyle hükmün orman olarak tapulama harici bırakılmıştır. Davacılar vekili, taşınmazın 40-50 yıllık fındık bahçesi olduğundan müvekkillerinin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1744 Sayılı Yasaya göre 1975 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.04.1991 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve H.Y.U.Y.’nın 237. Maddesine göre kesin hüküm sonuçlarının dikkate alınarak … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.