YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3698
KARAR NO : 2010/7181
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 148 parsel sayılı 3444,06 m² yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı 142 nolu parselin tapu kayıt miktar fazlası olarak zeytinlik niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesiyle; taşınmazın 40 yıldır zilyetliklerinde bulunan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın reddine ve dava konusu parselin aynı vasıfla Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan 70 yaş civarında 113 adet zeytin ağacının davacıya ait olduğunun 3402 Sayılı Yasanın 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1990 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davalının vergi ve tapu kaydının çekişmeli taşınmaz yönünü mera okuduğu, o yönde bulunan 156 nolu parsel ile ilgili davada Hazinenin davasının kabul edildiği, kayıt miktarı kadar yerin 142 sayılı parsel olarak davacı adına tespit edildiği, kayıt miktar fazlasının zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.