YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3891
KARAR NO : 2010/7108
KARAR TARİHİ : 26.05.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.04.2009 gün ve 2008/17504-6672 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile makiye ayırma tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi ve harita mühendisi bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin, 205 sayılı kadastro parselinden hükmen ifraz edilerek 386 parsel sayısı ile … Vakfı adına tescil edilen parselin ifrazıyla oluştuğ, filili olarak ta bu parselin içinde bulunduğunun belirlendiği, 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu sınırları içindeyken yine 1952 yılında makiye ayrıldığı, 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, makiye ayırma işlemine değer verilemeyeceği, gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de; genel kadastroda 50500 m2 yüzölçümüyle gerçek kişiler adına tesbit edilen 205 sayılı parselin kadastro tesbitine, Orman Yönetimi, Vakıflar Yönetimi ve bir kısım gerçek kişilerin itirazı üzerine, Orman Yönetiminin ve Vakıflar Yönetiminin davalarının kısmen kabulüne, orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenen 27250 m2 bölümün … … Vakfı adına tapuya tesciline, orman sayılan yerlerden olduğu belirlenen 23250 m2 bölümü ise 46/1 madde gereğince son parsel numarasıyla orman niteliğiyle tapu kütüğüne aktarılmasına ilişkin Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kararlarının kesinleşmesiyle, 205 sayılı parselden ifrazen … … Vakfı adına tapuya tescil edilip, 21.06.1983 tarihinde … Su Durağı Arsa ve Arazi edindirme ve Mesken … kooperatifine geçen 23250 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 386 sayılı parsel sayısı ile tapuya tescil edildiği, çekişmeli parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre 386 sayılı bu parselin ifrazıyla oluştuğu, sözü edilen Tapulama Mahkemesi kararının davalı gerçek kişi bayisi, Vakıflar Yönetimi, ve sonrada S.S. … Su Durağı Arsa ve Arazi Edindirme Kooperatifi ile Orman Yönetimi arasında, çekişmeli parselin orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin, H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi anlamında hüküm oluşturduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kesin hüküm nedeniyle REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. Madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parsellerin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 7 numaralı orman kadastro komisyonuna bağlı 4 numaralı ekipçe yapılıp 24.03.1976 tarihinde, itirazlar incelenerek sonuçları 7 numaralı komisyonca 06.04.1983 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
Arsa niteliğiyle tapuda, kat malikleri olan davalı gerçek kişiler adına kayıtlı olan, 295 m2 yüzölçümündeki çekişmeli … Mahallesi 3502 ada 22 parsel sayılı taşınmaz, genel kadastroda gerçek kişi adına tesbit edilen … Köyü 205 sayılı parselden, Orman Yönetimi, Vakıflar Yönetimi ve bir kısım gerçek kişiler tarafından itirazı üzerine, aralarında görülen dava sonunda orman sayılmayan yerlerden olduğu, Vakfılar Yönetiminin tutunduğu tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenerek, Tapulama Mahkemesinin 19.11.1974 gün ve 1970/304-210 sayılı kararının kesinleşmesiyle, Vakıflar Yönetimi adına tapuya tescil edilen … Köyü 386 sayılı parselin 2981 Sayılı Yasa hükümlerine göre ifrazıyla oluşmuştur.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.