YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4088
KARAR NO : 2010/7470
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.11.2008 tarih 2008/10265-14500 sayılı bozma kararında özetle: “Mahkemece eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenajman haritası uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliği olup olmadığı saptanmalı, tescil krokisinin bu yere ait olup olmadığı belirlenerek, dava nedenine göre H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi kapsamında kesin hüküm kapsamında kalıp kalmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Küçükçekmi Köyü 13 ve 14 parsellere yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman savına dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce seri bazda yapılan ve 27/03/1973 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.