YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4290
KARAR NO : 2010/7449
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.05.2009 gün ve 5765-8737 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmazın orman bilirkişilerce mmemleket haritasında yeşile … ormanlık alanda işaretlendiği, eğiminin % 15-20 olduğu, taaşınmaza komşu 127 ada 1, 2 ve 3 parsellerin hükmen orman olduğu, diğer yönlerin ise 101 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili olup, dava konuusu taşınmazın etraftaki ormanlık alanın devamı niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğundan davanın kabulü ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Sırımlı Köyü 127 ada 4 parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.