YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4376
KARAR NO : 2010/4867
KARAR TARİHİ : 13.04.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mülkiyet tespitine ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı Ktk. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, Büyük İstanbul İçme suyu II. Merhale Melen Sistemi projesi kapsamında D.S.İ. tarafından kamulaştırılan ve kamulaştırma planında 10 no’da gösterilen taşınmazın davacılara ait olup, bir kısmının kadim tapulu yerileri bir kısmının da … yıllardır zilyetliklerinde olduğunu, bu nedenle; taşınmazın mülkiyetinin davacılara ait olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, D.S.İ planında 10 no’da gösterilen kamulaştırma alanının mülkiyetinin Hazineye ait olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile davalı Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mülkiyet tespitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Bucaklı Köyünde 21.02.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosunun 1970 yılında 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapıldığı ve 1973 yılında ilan edilerek kesinleştiği, 766 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan genel arazi kadastro çalışmalarından önce 228 sayılı genelge gereğince orman alanları tespit edildiği ve genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın da içinde bulunduğu alanın 228 sayılı genelge gereğince orman alanı olarak tespit edilmesi nedeniyle tespit harici bırakıldığı anlaşıldığından, ayrıca; çekişmeli taşınmaz 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında olan yerlerden olup zilyetlikle kazanılamayacağından ve özel mülke konu olamayacağından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 13.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.