YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/479
KARAR NO : 2010/3152
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Yörede 1979 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … Köyü 418 parsel sayılı 10500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 371 nolu vergi kaydına dayanılarak, 498 parsel sayılı 10250 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile 423 nolu vergi kaydına dayanılarak davalılar adına tespit edilmiş olup halen tapuda ayni şekilde kayıtlıdır. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu tapu kayıtlarının iptali ile hazine adına tapuya tescilini talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 418 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 1847 m2 ve (C) ile gösterilen 2671 m2 kısımları ile 498 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 4500 m2 kısımlarının davalılar üzerinde bırakılmasına; 418 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 6196 m2 kısmı ile 498 parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 5750 m2 kısmının 2/B niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava 2/B uygulaması sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman tahdidi 1939 yılında 3116 sayılı yasa gereğince yapılmıştır. Daha sonra 13.12.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 26.04.2005 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve fenni bilirkişi raporunda çekişmeli 418 numaralı parselin gerçek yüzölçümü hesaplanmış olup bu hesaplama dikkate alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.