YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5741
KARAR NO : 2010/9570
KARAR TARİHİ : 05.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve ekli krokide 57 ve 58 numaraları ile gösterilen kısımların orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi, birleştirilen mahkemenin 2006/551 Esas sayılı dava dosyası ile 463 ada 25 numaralı parselin, 2006/554 Esas sayılı dava dosyası ile 463 ada 44 numaralı parselin ve 2006/552 Esas sayılı dava dosyası ile 463 ada 24 numaralı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır Yapılan inceleme sonucunda 57 numaralı bölme içinde 463 ada 39 – 40 – 44 – 45 – 46 – 60 ve 61, 58 numaralı bölme içinde 463 ada 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 ve 30 numaralı parsellerin kaldığı anlaşılmıştır. Kadastro sırasında, Hamzalar Köyü 463 ada 24 parsel sayılı 10488,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 25 parsel sayılı 4636,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 26 parsel sayılı 2079,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bağ niteliği ile Hazine adına, 463 ada 27 parsel sayılı 1670,37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 28 parsel sayılı 1501,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 29 parsel sayılı 5727,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 30 parsel sayılı 3125,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 39 parsel sayılı 4874,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 40 parsel sayılı 2768,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 463 ada 44 parsel sayılı 5636,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak …. … adına, 463 ada 46 parsel sayılı 3784,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak Ümmügülsüm Değirmencioğlu adına, 463 ada 60 parsel sayılı 1424,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak… adına ve 463 ada 61 parsel sayılı 2654,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına tespit edilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 463 ada 25 ve 44 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına, 463 ada 24 numaralı parselin (A) ile gösterilen 401,131 m2, (C) ile gösterilen 731,339 m2’lik bölümlerinin orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 9356,09 m2’lik bölümünün tespit gibi Mümine … adına, 463 ada 26 numaralı parselin (A) ile gösterilen 892,925 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1186,466 m2’lik bölümünün tespit gibi Hazine adına, 463 ada 27 numaralı parselin (A) ile gösterilen 540,57 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1129,80 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 28 numaralı parselin (A) ile gösterilen 389,765 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1111,778 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 29 numaralı parselin (A) ile gösterilen 24,504 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 5703,405 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 30 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1310,245 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1815,230 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 39 numaralı parselin (A) ile gösterilen 193,305 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 4681,411 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 40 numaralı parselin (A) ile gösterilen 1138,473 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1169,84 m2 ve (C) ile gösterilen 460,027 m2’lik bölümlerinin tespit gibi … adına, 463 ada 45 numaralı parsele ilişkin olarak Mahkememizin 2006/553-70 sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiş olup karar kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 463 ada 46 numaralı parselin (A) ile gösterilen 65,538 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 3719,262 m2’lik bölümünün tespit gibi Ümmügülsüm Değirmehnioğlu adına, 463 ada 60 numaralı parselin (A) ile gösterilen 32,756 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1392.083 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına, 463 ada 61 numaralı parselin (A) ile gösterilen 655,169 m2’lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 1999,383 m2’lik bölümünün tespit gibi … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
1- Davacı … Yönetimi tarafından 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman kadastrosuna itiraz davası hasımsız olarak açılmış olup davalı … ekli krokide 57 ve 58 numaraları ile gösterilen kısımlar içinde kalan 463 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olduğundan davada davalı sıfatını almıştır. Hazinenin ekli krokide 57 ve 58 numaraları ile gösterilen kısımlar içinde kalan 463 ada 24, 25, 27, 28, 29, 30, 39, 40, 44, 45, 46, 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak usulüne uygun olarak açılmış bir davası bulunmadığı gibi davacı … Yönetimi tarafından açılan davaya da 3402 Sayılı Yasanın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi bulunmadığından Hazinenin 463 ada 24, 25, 27, 28, 29, 30, 39, 40, 44, 45, 46, 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazlara olarak temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda çekişmeli 463 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına göre, davacı … Yönetimi ve davalı Hazinenin bu parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince;
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 463 ada 24, 463 aoa 27,463 ada 28, 463 ada 29, 463 ada 30, 463 ada 39, 463 ada 40, 463 ada 46, 463 ada 60 ve 463 ada 61 parsel numaralı taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, 463 ada 24, 463 ada 27, 463 ada 28, 463 ada 29, 463 ada 30, 463 ada 39, 463 ada 40, 463 ada 46, 463 ada 60 ve 463 ada 61 parsel numaralı taşınmazlara yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 05/07/2010 günü oybirliği ile karar verildi.