YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6122
KARAR NO : 2010/8788
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece 05.06.2009 günlü oturumda taşınmazların bir kısmının sınırında orman olduğu kabul edilerek Orman Yönetimine davanın ihbar edildiği, 03.07.2009 günlü oturumda Orman Yönetimi temsilcisi… gelerek müdahale dilekçemizi tekrar ederiz dediği, 14.08.2009 günlü oturumda ise, müdahil Orman Yönetimi vekili Avukat …’in gelerek vekaletname sunduğu ve mahkemece, müdahil kurum vekili olarak davaya ve duruşmalara kabulüne karar verildiği halde, dosyada Orman Yönetiminin davaya katılımına ilişkin bir dilekçe bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle; Orman Yönetimi temsilcisi veya vekili tarafından katılıma ilişkin harcı da yatırılmış, bir dilekçe verilip verilmediğinin idareden sorularak, alınacak cevabın ve varsa katılma dilekçesinin dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 21/06/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.