YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6249
KARAR NO : 2010/9478
KARAR TARİHİ : 02.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında dava konusu … KÖYÜ, 101 Ada 18 parsel sayılı taşınmaz, 4463,06 m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde ve 25/03/1958 tarih 75 numaralı tapu kaydı ile 101 ada 8 ve 9 parsellerle bir bütün halinde … mülkiyetinde iken, sağlığında üç parçaya ifraz ederek ve torunlarına paylaştırdığı nedeniyle, davalı gerçek kişi adına tespit edilmiştir. Davacı … YÖNETİMİ, çekişmeli taşınmazın devlet ormanı sınırı içinde kaldığı halde, arazi kadastro çalışmaları sırasında, kesinleşen orman kadastro sınırının hatalı aplikasyonu sonucunda davalı adına tespitinin hatalı olduğu iddiasıyla, kadastro tespitinin iptalini istemiştir.
Mahkemece, davalı … Müdürlüğüne yönelik davanın husumet yönünden REDDİNE, davalı gerçek kişiye yönelik davanın KABULÜNE, davaya konu 101 ada 18 parsel sayılı taşınmazın Orman Yüksek mühendisi C. Erdost Calan ve harita Mühendisi … Atahan tarafından düzenlenen 05.06.2009 tarihli rapor ve ekli krokide (A) ile gösterilen 97,04 m2.yüzölçümündeki bölümünün orman niteliğinde Hazine adına TESCİLİNE, geri kalan 4372,20 m2.yüzölçümündeki bölümünün … ADINA TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı … YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosunun yanlış aplikasyonu nedenine dayalı kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1968 yılında kesinleşen orman kadastrosu vardır.Daha sonra 1977 yılında yapılarak kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ile 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde – kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.