YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6265
KARAR NO : 2010/9655
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 25 parsel sayılı 13.178,80 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile … bilirkişi krokisinde (A1) işaretli 497,37 m2, (A2) işaretli 677,10 m2 ve (A3) işaretli 1659,14 m2’lik bölümlerinin orman niteliği Hazine adına tapuya tesciline, (B) işaretli 10345,19 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa gereğince orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 24.07.1992 günü ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman tahdit haritası, memleket haritası ve … fotoğraflarına dayalı uygulama ve araştırmaya göre orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.