YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6378
KARAR NO : 2010/7278
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ile davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesiyle; Kömürcükadı Köyünde bulunan 497 parsel sayılı taşınmazın bölgede 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları içinde kaldığı halde Mera Tahsis Komisyonunun 2003 yılında yapmış olduğu çalışmalarda mera olarak vasıflandırıldığını belirterek tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 497 nolu parselin 06.06.2007 ve 16.01.2008 tarihli bilirkişi heyetinin rapor ve krokilerinde (A) ile gösterilen 22735 m²’lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (B) ile gösterilen 5890 m²’lik kısım yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera komisyon kararına itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1945 ve 1978 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1993 de yapılan eski tahdidin aplikasyonu ve 2/B madde çalışmaları kesinleşmeden mahkeme kararıyla iptal edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.