YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7786
KARAR NO : 2010/10709
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ve birleşen dosya davacıları dava dilekçeleri ile … Köyü, … Mevkiinde 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 60-65 yıldır zilyetliklerinde olan taşınmazlarının 151 ada 3 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tapunun iptali ile bu kısımların adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 151 ada 3 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar …, … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 16.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.