YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/846
KARAR NO : 2010/4022
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-KARAYOLLARI GEN.MÜD.-…..

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.10.2008 gün 8235-12314 sayılı bozma kararında özetle: ” Mahkemece taşınmazın 1978 yılında yapılan tapulamada hangi nedenle tespit harici bırakıldığı ve yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak, batısında karayolu bulunduğundan … davaya dahil edilerek, kamulaştırma haritaları uygulanarak yola tecavüzü olup olmadığı araştırılmalı ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Kömürtaş Köyü Boğaz mevkiinde bulunan 18.02.2008 havale tarihli krokide 5455,05 m2’lik taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince açılan tescil niteliğindedir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.