YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8745
KARAR NO : 2010/12221
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 122 ada 95 ve 96 parsel sayılı 1057,07 m2 ve 8633,21 m2 yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden tarla ve iki katlı kargir ev niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu, davacı …, 96 sayılı parselde miras payı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece …’nin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile dava konusu taşınmazların kadastro tespitinin iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması 16.07.1992 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte eylemli orman niteliğinde olduğu, bu tür taşınmazların 4999 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca orman kadastro komisyonları tarafından her zaman orman sınırı içine alınabileceği gibi, 178 Sayılı Kararnamenin 13/d maddesi gereğince de orman olarak tahsisinin mümkün olduğu gözönünde bulundurularak davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.