YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8794
KARAR NO : 2010/9852
KARAR TARİHİ : 12.07.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dosyasındaki eksiklerin giderilmesi için Dairenin 15/03/2010 tarihli iade kararı tam olarak yerine getirilmeden dosya geri gönderilmiştir. Bu nedenle;
1) Arazi kadastrosuna altlık olarak hazırlanan ve fotogometri yöntemiyle düzenlenen ve dava konusu taşınmaz içinde bulunduğu (… Köyü 1036 parsel ve VII nolu 2/B parselin içinde bulunduğu) arazi kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenmesi,
2) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu 1036 parselin geniş çevresi ile birlikte gösteren orjinal arazi kadastro paftası fotokopisinin,
3) … Köyü 92, 93, 94, 95 ve 96 orman sınır noktalarını gösterir orman tahdit haritası örneğinin orman işletme müdürlüğünden istenerek,
4) İkinci ve Üçüncü bentlere cevap geldikten sonra, dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
5) Dava konusu yerin niçin tescil harici bırakıldığı, dosyadaki kroki de eklenerek kadastro müdürlüğünden sorulması,
6) … Köyü 1036 parselin kadastro tutanak örneği ile revizyon gören tapu ve vergi kayıtları var ise ilgili yerlerden istenip dosyaya konulması gerekir. Davalı ise dava dosyası aslının, kesinleşmiş ise tapu kayıt örneğinin de istenmesi gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/07/2010 günü oybirliği ile karar verildi.