YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8840
KARAR NO : 2010/12013
KARAR TARİHİ : 07.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 152 ada 13 parsel çalılık, 152 ada 6 parsel ise çamlık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … 13 parsele yönelik, birleşen dosyanın davacısı …ise 6 parsele yönelik kazandırıcı zamanaşımı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, davaların reddine, çekişmeli 6 parselin tespit gibi tesciline, 13 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 13 parselin niteliğine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.