YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9050
KARAR NO : 2010/12481
KARAR TARİHİ : 18.10.2010
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 83 parsel sayılı 344049,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/288–1975/401 sayılı kararı ile 101 ada 83 parselin kuzeye doğru … kısmında kalan 5000 m2’lik kısmının orman sayılmayan ve eşi … Baytekin’e ait olan bir yer olduğunun belirlendiğini, bu kısmın halen zilyetliğinde olup eşinden mirasın kaldığını kadastro tespitinin iptali ile adına tapuya tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine 101 ada 83 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1969 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, kesin hüküm olduğu iddia edilen 1970/ 288-1975/401 sayılı kararının çekişmeli taşınmaza ait olmadığı ve çekişmeli taşınmazın kadastro paftası ve orman kadastro haritasındaki konumuna göre 6831 Sayılı Yasanın 17/2. ve orman kadastrosunun uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 26/a maddesi kapsamında dört tarafı orman vasfı ile Hazine adına tespit edilen 101 ada 83 parsel sayılı taşınmazın itirazsız kesinleşen kısımları ile çevrili orman içi açıklık konumunda bulunduğu, H.G.K.’nun 10.12.1997 gün 1997/20-830-1034 ve 17.12.1997 gün 1997/20-808-1039 ve 22.10.2003 gün 2003/20-665-614 ve 11.10.2004 gün 2004/7-531-582 sayılı kararlarında da açıklandığı gibi bu tür yerler kesinleşen orman kadastrosu dışında kalsa bile (kaldı ki çekişmeli taşınmaz yörede 1969 yılında yapılan ve kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılın yerlerdendir) zilyetlikle kazanılamayacağından, özel mülk olarak tapuya tescil edilemeyeceği gözetilerek … şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.