YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9319
KARAR NO : 2010/12359
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalının duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Ek Kadastro sırasında … Köyü 219 ada 5 parsel sayılı 1431,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine ekli tahkikat tutanağında açıklandığı gibi boş duruda, taşlık ve çalılıktan oluşan ham … niteliğinde, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, tesbitinin iptali ve Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve ham … niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1996 yılında yapılıp, 17.06.1998 tarihinde ilan edilen ve 17.12.1998 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. Yörede 25 Numaralı Orman Kadastro Komisyonunca 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesine gore 2008 yılında yapılan orman kadastrosu kesinleşen yerlerde vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikason, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapılıp 05.09.2008 tarihinde ilan edilmiştir.
… Köyünde 1983 yılında grafik yöntemiyle yapılan tapulama işlemlerinin, 20.02.1984 ila 21.03.1984 tarihinde ilan edildiği yapılan askı ilanı sonunda kesinleştiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ancak imar ihya edilmemiş ham … niteliğindeki, zilyetlikle edinilemeyecek, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına gör, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/10 /2010 gününde oybirliği ile karar verildi.