YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9481
KARAR NO : 2010/12912
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 142 ada 1, 2, 3, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 73 parsel sayılı sırasıyla 2627,95 m2, 1570,65 m2, 1377,75 m2, 2442,61 m2, 854,06 m2, 1807,10 m2, 4143,59 m2, 3412,17 m2, 946,68 m2, 866,05 m2, 2337,49 m2 ve 1009,39 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ev ve asma bağı niteliği ve vergi kaydı ile davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman niteliğinde Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.