YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/977
KARAR NO : 2010/3869
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlandırmasına ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilen 101 ada 1 sayılı parselin kısmi ilan süresi içinde Hazine ve köy tüzelkişiliğine husumet yönelterek açtığı davada, 101 ada 1 sayılı parselin bitişiğinde bulunan ve aslında orman olan bir kısım yerin orman sayılmayarak 101 ada 1 sayılı orman parselinin dışında bırakıldığını bildirerek orman sınırı içine alınmasını istemiş; daha sonra 101 ada 157 sayılı parsel verasette iştirak olarak …, …, …, …, …, … ve … adlarına, 101 ada 158 sayılı parsel …, … ve …, 101 ada 186 sayılı parsel … zilyetliğinde ise de, kadastro mahkemesinin 2006/284 sayılı dosyasında dava konusu olduğundan yüzölçümü hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit tutanakları düzenlenerek mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece, malik hanesi açık bırakılarak tespit tutanakları düzenlenen parsellerin edinme sütununda ismi … kişiler davaya dahil edildikten sonra Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet yönünden REDDİNE, dahili davalılar ve Hazine aleyhine açılan davanın KABULÜYLE,…Köyü 101 ada 186, 101 ada 158, 101 ada 157 sayılı parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline,…Köyü 101 ada 1 sayılı parselin 557 Hektar 4340 m2 ve 21 dm2 yüzölçmünde orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3 Maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırmasına ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamış, 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4/3. maddesi hükmüne orman sınırı arazi kadastro ekibince belirlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla, çekişmeli parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek, Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gibi davanın açıldığı tarihte zilyedi belli olmayan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer olduğu düşüncesiyle Hazineye husumet yöneltilerek orman sınırı içine alınması isteğiyle kısmi ilan süresi içinde açıldığına göre Hazine aleyhindeki davanın da kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Davalı Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/03/2010 günü oybirliği ile karar verildi