YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10150
KARAR NO : 2011/11193
KARAR TARİHİ : 06.10.2011
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 90, 91, 92, 95, 292 ve 296 sayılı parsellere ait,
– kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin,
– varsa dayanak kayıtların,
– itirazlı olmaları halinde ya da tescil davası sonucunda oluşmuşlarsa ilgili dava dosyalarının,
3) … köyünde yer alan çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerlere ait orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğraflarının en eski tarihli olanı ile 1980-1990 li yıllara ait örneklerinin,
4) 4 numaralı mera parseline ait tüm bilgi ve belgelerin,
5) … Asliye Ceza Mahkemesine ait 2009/514, … Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2009/ 687 esas sayılı dava dosyalarının,
6) 09/ 09/ 2009 tarihli Kaymakamlık Men Kararının,
7) … Ormanına ait tüm bilgi ve belgeler ile krokilerin
8) Çekişmeli yer ve geniş çevresini birlikte gösterir şekilde genel arazi kadastro paftasına ait örneğin dosyaya getirtilmesi,
9) Bundan sonra dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili raporun,
10) Duruşmada dinlenen tanık beyanları ile 2. fen bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğundan çekişmeli yerin 4 numaralı mera parseli, kaymakamlık men kararı ve … Ormanı ile ilişkisini gösterir krokinin alınıp dava dosyası içine konulması, ( Not: yukarıda söz edilen belgelerin tamamı elle çizim olmayan, orijinalinden fotokopi edilmiş, renkli belgeler olmalıdır. )
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.