YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10223
KARAR NO : 2011/14475
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … mahallesi 284 ada 1 parsel sayılı 10654,13 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı adına tesbit edilmiştir. Davacı, adına tesbit edilen 284 ada 1 parsel sayılı taşınmazın arasından geçen yolun kadim yol olmadığını ve askeri birlikler tarafından kamulaştırılmadan yol olarak açıldığı iddiasıyla yol olarak belirlenen alanın adına tesbit gören 284 ada 1 sayılı parsele eklenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacının dava ettiği ve krokide (A) ile gösterilen 1343,93 m²’lik taşınmazın kadastro sırasında yol olarak bırakıldığı ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine ve davacı adına tesbit gören ve dava konusu edilmeyen 284 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tesbitin olağan usulle kesinleştirilmesi için, taşınmazın tutanak aslının, kütüklerin devri halinde Tapu Sicil Müdürlüğüne, aksi halde kadastro müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu, krokide (A) ile gösterilen 1343,93 m²’lik taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyip, paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle tesbit dışı bırakıldığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.