Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/10493 E. 2011/14901 K. 15.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10493
KARAR NO : 2011/14901
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi dava dilekçesiyle; Merkez beldede 6831 sayılı Yasaya göre 82 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan çalışmalar sırasında dilekçeye ekli paftada 4 nolu alan olarak belirtilen 15487,478 m²’lik alanın eylemli orman olduğu halde orman parseli dışında bırakıldığını belirterek orman kadastro tespit ve sınırlandırmasının iptali ile dava konusu taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Yapılan yargılama sırasında dava açılan yerin 252 ada 18, 25, 26, 205 ada 3 ve 206 ada 1 parsel sayı ile tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece; davanın kabulüne ve dava konusu 252 ada 18 nolu parselin içerisinde bulunan 05.12.2009 günlü bilirkişi raporunda (H) ile gösterilen 527,91 m², 252 ada 25 nolu parselin içerisinde bulunan (F) ile gösterilen 2816,80 m², 252 ada 26 nolu parselin içerisinde bulunan (G) ile gösterilen 3165,19 m², 205 ada 3 nolu parselin içerisinde bulunan (E) ile gösterilen 191,22 m², 206 ada 1 nolu parselin içerisinde bulunan (A) ile gösterilen 8494,52 m²’lik kısımlardan oluşan toplam 15195,64 m²’lik taşınmazın devlet ormanı hudutları içerisine alınmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 6831 sayılı Yasa uyarınca yapılıp 07.03.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların temyize konu bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.