YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10519
KARAR NO : 2011/14903
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile; Aşağıkınık köyünde babasından kalan taşınmazının kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını, köyde yapılan 2/B çalışmaları sırasında da 2/B madde kapsamına alınmadığını belirterek taşınmazın 2/B kapsamına alınmasını istemiştir. Mahkemece; davacının hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmadığından davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık sürede açılan 2/B madde uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. 2/B madde çalışmaları dava sırasında tamamlanmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.