YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11395
KARAR NO : 2011/15262
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı gerçek kişi, dava dilekçesinde, Göynük ilçesi Kayalıdere köyü Boyalca mevkiinde bulunan iki parça taşınmazının bir tanesinin babasından intikalen geldiğini, diğerinin ise ninesinden noter senediyle satın aldığını ve iki taşınmazın da zilyetliğinde bulunduğunu, kadastro çalışmaları sırasında ormana ait 126 ada içerisinde bırakıldığını, 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastro çalışmaları sırasında da taşınmazlarının 2/B kapsamına alınmadığını, çekişmeli taşınmazların, 31.12.2981 tarihinden önce bilim ve … bakımından orman niteliklerini yitirmeleri nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmasıı istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yörede; 2007 yılında kesinleşen, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2008 yılında kesinleşen 3402 sayılı Yasa uyarınca yapılan arazi kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre bir yerin orman rejimi dışına çıkartılmasına ilişkin olarak zorlayıcı nitelikte dava açılmasına imkan bulunmaması ve bu yetkinin orman kadastro komisyonlarına verilen bir yetki olması nedeni ile yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12//2011 gününde oybirliği ile karar verildi.