YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11703
KARAR NO : 2011/12383
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kalan 102 ada 585 sayılı parselin 1998 yılında yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulamalarında orman sınırları dışına çıkarılmadığını, çıkartılarak kullanım kadastrosu yapılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1947 yılında yapılan orman kadastro sınırları içerisinde bulunduğu, 1992 yılında yapılıp 1998 yılında kesinleşen 2/B çalışmalarında 2/B madde uygulamasına tabi tutulmayıp 1947 tahdidinde olduğu gibi orman sınırları içinde bırakıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.