YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12492
KARAR NO : 2011/14956
KARAR TARİHİ : 15.12.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Tahnal köyünün tüm arazilerini tek kroki üzerinde gösterir şekilde kadastro paftası örneğinin,
2) Çekişmeli taşınmazı geniş çevresindeki komşuları ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
3) Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 126 ada 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının getirtilmesi,
4) Orman Yönetimi tarafından temyize konu davanın Hazineyi hasım göstererek açıldığı, Hazineye dava dilekçesinin tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya konu taşınmazların her biri ile ilgili davalar tefrik edildikten sonra Hazinenin davada yer almadığı, karar başlığında gösterilip gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından Hazineye kararın tebliği ile 15 günlük yasal temyiz süresinin beklenmesi,
5) Davalılar ile önceki bayiiler adlarına Tahnal köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya eklenmesi,
6) Kendilerinden sorularak varsa davalı kişiler tarafından tutunulan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi ve yörede yapılan genel arazi kadastrosu sırasında bir başka taşınmaza revizyon görüp görmedikleri tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden sorularak, revizyon görmüş olmaları halinde ilgili parsellerin tutanaklarının getirtilmesi,
7) Daha sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen … ve orman bilirkişilerine verilerek çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1980 ila 1985 yıllarına ait … fotoğrafları ile bu … fotoğraflarına dayanılarak elde edilen memleket haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ve … fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun … parsellerle birlikte memleket haritaları ve … fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, ayrıca … fotoğrafı kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmaz üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı raporun kendilerinden alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.