YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1268
KARAR NO : 2011/1753
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 10244552,74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, vergi kaydı, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak çekişmeli taşınmaz kapsamında kalan 3500 m2 civarındaki bölümünün … mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde kalan ve orman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın orman sayılan yerlerden, (B) ile gösterilen kısmın ise aktif … yatağı olduğu, bu tür yerlerde sürdürülen zilyetliğe değer verilemeyeceği belirlenerek … şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.