YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14006
KARAR NO : 2011/14332
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2004 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında … köyü 124 ada 95 parsel sayılı 5196.00 m2; 124 ada 96 parsel sayılı 4829.00 yüzölçümündeki taşınmazlar, Aralık 1934 tarih 26 sıra numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle tarla niteliğinde davalılar murisleri adına tespit edilmiştir. Hazine, taşınmazlara uygulanan tapu kaydının değişir sınırlı olduğu, bu nedenle miktarı ile geçerli sayılması gerektiği; evveliyatı orman olan, ormandan ve meradan kazanılan yerlerin zilyetlik ve zaman aşımı yolu ile edinilemeyeceğini ileri sürerek, tapu kaydı miktar fazlasının Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 124 ada 95 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2040 m2’lik bölümünün hali arazi niteliği ile Hazine; geriye kalan 3156 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına; 124 ada 96 parselin bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 3390 m2’lik bölümünün hali arazi niteliği ile Hazine, geriye kalan 1439 m2’lik bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede ilk kez 1979 yılında 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve sonuçları 15/11/1979 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra, … köyü mülki sınırları içinde bulunan ormanların 3402 sayılı Kadastro Kanunu uygulamalarına esas olmak üzere 6831 sayılı Yasaya göre orman sınırlarının tespiti ile 1979 yılında yapılan sınırlamanın aplikasyonu ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış, bu çalışma temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazine tarafından taşınmazların tapu kaydının miktar fazlası olan bölümlerine yönelik dava açılmış olup mahkemece de kayıt miktar fazlası bölümlerin Hazine adına tesciline karar verilmiş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 08/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.