YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1403
KARAR NO : 2011/4491
KARAR TARİHİ : 18.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 107 ada 8, 128 ada 9 ve 103 ada 51 parsel sayılı sırasıyla, 4785.98 m2, 2779.77 m2 ve 2658.78 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 107 ada 8 sayılı parsel …, diğer parseller ise… adına tesbit edilmitir. Davacı Hazine, 107 ada 8 sayılı parselin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki Hazineye ait yerlerden olduğu, davacı… ise taşınmazların 1/3 hissesinin babaları…’e ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Davacı gerçek kişiler, 26/04/2007 tarihindeki celsede davalarından ferafat etmişler, 27/03/2009 tarihli celsede ise Orman Yönetimi, devam eden 107 ada 8 sayılı parsele yönelik davaya müdahale ederek taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece, Hazinenin 107 ada 8 sayılı parsele yönelik davasının reddine, davacı kişilerin davasının feragat nedeniyle reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi kişiler adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından 107 ada 8 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli temyize konu 107 ada 8 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 18/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.