YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15583
KARAR NO : 2012/3862
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Orman Yönetimi davada davalı – müdahil davacı konumunda olmasına rağmen gerekçeli karar Orman Yönetimine davalı sıfatıyla tebliğ olunmuştur. Bu nedenle Orman Yönetimine, davalı – müdahil davacı sıfatıyla 20. Hukuk Dairesinin 03/03/2010 gün ve 2009/19773 – 2547 sayılı ilamı ve Mahkemenin 28/12/2010 gün ve 2010/118-101 sayılı ilamı tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.