YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16681
KARAR NO : 2011/14444
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/104 Esas sayılı dosyasında davacı … 26.04.2011 tarihli dilekçesiyle reddi hakim talebinde bulunmuş, duruşma hakimi Nazan … ise davadan çekilmiştir. Reddi hakim ve çekilme talebini merci sıfatıyla inceleyen … Asliye Ceza Mahkemesi 02.05.2011 tarih 2011/22 D.İş sayılı kararında reddi hakim ve çekilme talebini kabul etmiş, bu karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Dosyaya bakacak hakimin belirlenmesi için … Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığına talepde bulunulmuş, Komisyon Başkanlığı görevli mahkeme veya hakimi belirleme görevinin HMK.’nun 21/1-a maddesi ve 22. maddesi gereğince Yargıtay’ a ait olduğu açıklanarak dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi;

K A R A R

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21/1-a maddesinde, davaya bakmakla görevli veya yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkması hali düzenlenmiştir. Somut olayda, mahkemenin davaya bakmasına engel halin çıkması sözkonusu değildir. Duruşma hakiminin davadan çekilmesi ve hakkındaki reddi hakim talebinin kabulü kararının kesinleşmesinden sonra davaya bakacak … hakimin belirlenmesi zorunludur. Duruşma hakimi Nazan … dışında … ilçesinde mevcut ve bütün mahkemelere bakmakla görevli hakimlerin bulunduğu bilinmektedir. Komisyon Başkanlığı bu hakimlerden birini bu davaya bakmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görevlendirmesi gerekmektedir. HMK.’nun 21 ve 22. maddelerindeki yasal şartlar oluşmadığından, Dairemizce … yargı yeri belirlenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: … Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının … yargı yeri belirlenmesi talebinin REDDİNE 12/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.