YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16951
KARAR NO : 2011/15710
KARAR TARİHİ : 26.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu … köyü 107 ada 54 parsel sayılı 290.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B madde uygulaması nedeniyle tarla niteliğiyle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı vekili, Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/30 E- 1992/671 K. sayılı ilamı ile davacı adına tescil edilen 1076 m2’lik taşınmazın bir kısmının 107 ada 54 parsel nosu ile Hazine adına, bir kısmının orman olarak bırakıldığını belirterek davacı adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 107 ada 54 parselin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin orman alanında kalması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15/09/1964 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 3302 sayılı Yasaya göre 14/04/1989 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.