YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2516
KARAR NO : 2011/5547
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 245 ada 64 ve 231 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 5982,73 m2 ve 4721,64 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı … tarafından Orman Yönetimi ve … aleyhine açılmış olan tescil davası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece, davacı gerçek kişi tarafından açılan davanın reddine ve Gümüşhane İli, merkez, … köyü, 245 ada 64 ve 231 ada 1 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesine göre tescil davası olarak açılmış, davanın devamı sırasında arazi kadastrosu yapılıp, davalı taşınmazlara tutanak düzenlendiğinden kadastro tespitine itiraza dönüşmüştür.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.