YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3563
KARAR NO : 2011/7321
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Bayer ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 104 ada 83 ve 104 ada 155 parsel sayılı sırasıyla 4756,20 m2 ve 3728078,41 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 155 parsel orman niteliği ile, 83 parsel çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar, taşınmazları babalarının satış yolu ile aldığı, 100 yılı aşkın zilyet edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar vğerilmiş, hüküm davacı … Bayer ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 08.06.1969 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Aysel Bayer’e yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.