YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4338
KARAR NO : 2011/3652
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- … Köyü; 172, 173, 176 ve 415 nolu kadastro parsellerinin doğusunda bulunan … Köyünde yer alan taşınmazları gösterir kadastro paftası ile her iki köyün kadastro parsellerini bir arada gösterir kenarlaştırılmış kadastro paftası örneklerinin,
2- … Köyü; 154, 155, 161, 167, 169, 170, 178 ve 179 sayılı parsellerin tutanak örnekleri, varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle istenmesi,
3- K. Sani 1340 tarihli 87 nolu tapu kaydının tüm gittileri ve revizyon kaydının getirtilmesi,
4- … Köyünde orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı sorularak, yapıldıysa orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği ile … 8 ve 8/1 numaralı Devlet Ormanı ile doğusunda bulunan … Köyü Devlet Ormanlarını bir arada gösterir kenarlaştırılmış orman tahdit harita örneklerinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.