YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4552
KARAR NO : 2011/8087
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, … köyü 107 ada 5 parsel sayılı 11703 m² yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliği ile Hazıne adına tapuya kayıtlı olduğunu, ancak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının müvekkili yararına oluştuğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile müvekkili davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı anlaşılamamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Kadastro Mahkemesinin 12.09.2002 tarih 2001/126-31 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazın niteliği orman olarak belirlenerek tapuya tescil edildiği, bu nitelendirmenin davacı taraf aleyhine güçlü delil oluşturduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.