YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4591
KARAR NO : 2011/8469
KARAR TARİHİ : 01.07.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, … köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, 104 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik ve ekli haritada gösterilen alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu yer hakkında 307 ada 1, 304 ada 1, 305 ada 1 ve 2 parsel numarası verilerek ve kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduklarından söz edilerek malik hanesi açık bırakılıp kadastro tespit tutanağı düzenlenerek 3402 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince mahkemeye gönderilmiş, tespit malikleri de davaya dahil edilerek davaya devam edilmiş ve mahkemece açılan davanın kısmın KABULÜNE, dava konusu 305 ada 2 ve 307 ada 1 sayılı parsellerin tamamının, 304 ada 1 parselin 03.05.2010 tarihli krokide (A1)=244,71 m2, (B2)=278,45 m2, 305 ada 1 parselin (A2)=818,90 m2, (A3)=991,74 m2 ve (B2)=141,08 m2 ve YOL-A2 işaretli 143,08 m2’lik bölümlerinin 104 ada 1 nolu orman parselinin yüzölçümüne dahil edilerek orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, 304 ada 1 parselin (A2)=153,19 m2, (A3)=73.34 m2 ve (B1)=12911,44 m2’lik bölümlerin 8 pay kabul edilerek 2 payın …, 1’er payın Temel çocukları … ve … adlarına, 305 ada 1 parselin (A1)=3949,33 m2 ve (B1)=458,46 m2’lik bölümlerin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.