Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/4975 E. 2011/9061 K. 11.07.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4975
KARAR NO : 2011/9061
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 147 ada 2 parsel sayılı 1423,46 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinin yararlarına oluştuğundan davalı gerçek kişiler adlarına tesbit edilmiştir. Davacılar, taşınmazın kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Yargılama sırasında dava Orman Yönetimine ihbar olunmuştur. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın REDDİNE ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde orman sayılan yerlerden olduğu belirlenmişse de kadastro davalarının taraflarla sınırlı olarak görülmesi gerektiği, bu kuralın istisnalarının 3402 sayılı Kadastro Yasasının 30/2 maddesinde üç ayrık hal olarak düzenlendiği, somut olayda böylesine bir ayrık durumun söz konusu olmadığı, ayrıca mahkemelerin önlerine gelen uyuşmazlıkları H.Y.U.Y.nın 74. maddesi hükmü gereğince tarafların talepleriyle bağlı şekilde çözüme kavuşturulması gerektiği, davanın gerçek kişiler arasında görülüp sonuçlandırıldığı, Hazine veya Orman Yönetiminin davada taraf olmadığı, çekişmeli taşınmazın orman olma olgusunun Hazinenin açacağı bir davada tartışılabileceği dikkate alınarak hüküm kurulmuş olmasına göre, davacıların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 11.07.2011 günü oybirliği ile karar verildi.