YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4993
KARAR NO : 2011/5110
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar, 17/03/1986 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri … Köyü, … Beldesinde bulunan taşınmazın miras bırakanları …’dan kaldığı ve orman olmadıkları halde, 1985 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman alanında bırakıldığını bildirerek, sınırlamanın iptalini istemişlerdir. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 02/04/1985 tarihinde 1 yıl süreyle ilan edilen ve kesinleşmeyen orman kadastrosu ile 12/01/2007 tarihinde ilan edilen 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1981 yılında yapılmış ve 01/03/1983 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada fundalık olarak tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 28/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.