YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5731
KARAR NO : 2011/5315
KARAR TARİHİ : 02.05.2011
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar … ile davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) İade üzerine Orman Yönetiminden verilen cevapta, yörede 3402 sayılı Yasa uygulamalarına esas olarak yapılan orman kadastrosunun arazi kadastro çalışmaları ile birlikte ilan edilip edilmediği anlaşılamamaktadır. Arazi kadastrosu 20.04.1993 – 20.05.1993 tarihleri arasında ilana çıktığı halde orman kadastrosunun 10.08.1989 tarihinde kesinleştiği bildirilmiştir. Orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmış ise arazi kadastrosu ile birlikte askı ilanına çıkarılması, eğer 6831 sayılı Yasaya göre yapılmış ise 6 aylık askı ilanına çıkarılması gerekirdi. Bu nedenle, tekrar inceleme yapılarak, yörede yapılan orman kadastrosunun hangi yasaya göre yapıldığı, askı ilan tutanakları ve orman kadastrosunun kesinleşme tarihinin Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
2) Orman Yönetimi tarafından gönderilen orman tahdit haritasındaki P.III olarak gösterilen 2/B parselinin yeri ile orman ve fen bilirkişiler tarafından düzenlenen 25.01.2011 tarihli krokide yeri birbirine hiç benzememektedir. Bu nedenle; dosyanın keşifte görev alan fen ve orman bilirkişilere verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.