YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6244
KARAR NO : 2011/10169
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R

Hükmü temyiz eden Hazinenin, temyize konu dava dosyası ile Mahkemenin 2007/634 esas sayılı dosyasının birleştirilmesi sonucu, birleştirilen dosyadaki taraf sıfatı nedeniyle davada taraf olarak yer aldığı, daha sonra birleştirilen dosyanın tefriki ile taraf sıfatının kalmadığı, 29.05.2008 havale tarihli dilekçe ile davacı … Yönetimince davaya dahil edilmesinin Hazineye taraf sıfatı vermeyeceği gibi dava ve temyiz konusu taşınmazın tesbitine karşı davasının bulunmadığı, derdest davaya 3402 sayılı Yasanın 26/D ve 36. maddeleri hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde katılmadığı ve davanın gerçek tarafı olmadığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Öğretide ve uygulamada, hükme bağlanan davada oluşturulan hükmü ancak davanın gerçek tarafları temyiz edebilir. Temyiz hakkı, dava hakkının uzantısıdır. Bu olgular dikkate alındığında davanın gerçek tarafı olmayan ve hükmü temyiz etmekte hukuksal bir yararı bulunmayan Hazinenin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz dilekçesinin REDDİNE 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.