YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6389
KARAR NO : 2011/10233
KARAR TARİHİ : 20.09.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 103 ada 41, 46, 88, 94 ve 106 ada 23, 112, 117, 119, 124 ve 109 ada 13 ve 16, 118 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davacı Hazinenin davasını kısmen kabulüne ve 103 ada 41 ve 106 ada 124 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 106 ada 23 parselin krokide (A) ile gösterilen 2236,64 m²’lik bölümünün kadastro tespitlerinin iptali ile davacı Hazine adına orman vasfıyla tespit ve tesciline, 103 ada 46, 88 ve 94; 106 ada 112, 117, 119; 109 ada 13, 16 ve 118 ada 3 parsellerin tamamı ile 106 ada 23 parselin krokide (B) ile gösterilen 12450,93 m²’lik bölümünün tespit gibi tespit malikleri adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 103 ada 41, 106 ada 124 parsellerin tamamı ile 106 ada 23 parselin krokide (A) ile gösterilen bölümü orman sayılan yerlerden olduğu, 103 ada 46, 88 ve 94; 106 ada 112, 117 ve 119; 109 ada 13, 16 ve 118 ada 3 parsellerin tamamı ile 106 ada 23 parselin krokide (B) ile gösterilen bölümünün ise taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/09/2011 günü oybirliği ile karar verildi.