Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/6612 E. 2011/6060 K. 12.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6612
KARAR NO : 2011/6060
KARAR TARİHİ : 12.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesiyle; … İli, … İlçesi, … köyünde, 2859 sayılı Yasa gereği yapılan yenileme çalışmalarında; dava konusu 293 ada 1 parsel nolu 11998,18 m2 yüzölçümlü taşınmazın bölgede daha önce yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalmasına rağmen orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sınırlarında daraltma yapıldığı gerekçesiyle yapılan tespitin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Orman Yönetimi birleşen 2004/166 sayılı dosyada 291 ada 4 parsel sayılı 2919,11 m2 yüzölçümlü taşınmaza aynı iddiayla dava açmıştır.
Davalar … Kadastro Mahkemesine açılmış, mahkemece yenileme tespitine itiraz davasının reddine, mülkiyete yönelik tapu iptali ve tescili davası yönünden ise görevsizlik kararı verilerek dosya Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonucu; kadastro mahkemesinin birleşen 2004/166 E-2005/44 K sayılı dosyasında dava konusu … İli, … İlçesi, … köyü, … mevkiinde tapunun 291 ada 4 parsel sayısında kayıtlı taşınmaza ilişkin davanın REDDİNE, 2008/151 E. sayılı dosyada davanın KISMEN KABULÜ ile … İli, … İlçesi, … köyü, … mevkiinde bulunan 293 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 22/07/2009 tarihli orman ve … bilirkişiler rapor ve krokisinde (B) harfi ile işaretli 4050,37 m2 ve (C) harfi ile işaretli 540,47 m2 olmak üzere toplam 4590,84 m2’lik bölümüme ait tapu kaydının iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfi ile işaretli 7407,34 m2’lik bölüme yönelik davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 sayılı Yasaya göre yapılmış, 03.05.1953 tarihinde ilan edilerek, 31.05.1954 tarihinde, genel arazi kadastrosu ise 16.02.1954 tarihinde başlayıp 31.10.1955 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli 291 ada 4 parselin tamamı ile 293 ada 1 parselin (A) ile işaretli bölümünün orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.