YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7599
KARAR NO : 2011/7725
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2859 sayılı Yasaya göre yapılan tapulama ve kadastro paftalarının yenilenmesi çalışmaları sırasında … köyü 284 ada 1 parsel sayılı 81829.17 m2 (eski 924 parsel 81360 m2) ve 285 ada 1 parsel sayılı 5829.22 m2 (eski 925 parsel sayılı 5970 m2) yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 284 ada 1 parselin (A)=5155.09 m2, 285 ada 1 parselin (C)=4131.96 m2 bölümleriyle ilgili tapu kayıtlarının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 284 ada 1 parselin (B) ve 285 ada 1 parselin (D) bölümlerine yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 31.05.1953 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve … biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.