YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8086
KARAR NO : 2011/8396
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı 259 ada 1 parselin kendisine ait meyve bahçesi olmasına rağmen tapuda Hazine adına kayıtlı bulunduğuna ileri sürerek tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir. 259 ada 1 parsel 10.967.988.33 m2 miktarla orman niteliğinde Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Taşınmaz başında yapılan keşifte davacının davasının 259 ada 1 parsel değil, 258 ada 1 parsel olduğu belirlenmiş, davaya bu parsel yönünden devam edilmiştir. 258 ada 1 parsel ise yörede 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 585.15 m2 miktarla ham toprak ve çalılık niteliğinde Hazine adına tespit edilmiş, itiraz edilmeksizin kesinleşerek tapuya kaydedilmiştir. Mahkemece çekişmeli yer kesinleşen orman kadastro sınırları dışında ise de uygulanan 1959 ve 1996 tarihli memleket haritalarında orman alanında kaldığı, devlet ormanlarının süresi neye ulaşırsa ulaşsın zilyetlik yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1966 yılında Çomakdağ serisi içinde orman kadastrosu yapılmış ve sonuçları 27/10/1966 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.