YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8241
KARAR NO : 2011/8397
KARAR TARİHİ : 30.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … köyü … çöken mevkisinde bulunan 6 adet taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli yerin … köyü kadastro çalışma alanı sınırları içinde kaldığı ve çekişmeli yerin 114 ada 6, 8; 116 ada 3, 4 ve 118 ada 27 parseller altında tespit edilip tutanaklarının düzenlendiği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili … Kadastro Mahkemesine gönderilmesine, Kadastro Yasasının 27. maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin … Kadastro Mahkemesince değerlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.