YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8323
KARAR NO : 2011/12249
KARAR TARİHİ : 31.10.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … köyü 109 ada 1 parsel 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ada bazında çevre komşularını gösteren ve yine 101 ada 1 parsel ile 110 ada 2, 109 ada 2, 3, 4, 111 ada 1, 2, 108 ada 3, 4, 5 ve 6 parselleri daha geniş açıdan ada bazında gösteren kadastro pafta örneğinin dosyaya konulması, bundan sonra 101 ada 1 parsel ile 110 ada 2, 109 ada 2, 3 ve 4, 111 ada 1 ve 2, 108 ada 3, 4, 5 ve 6 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleriyle dayanak kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmişse kesinleşmiş ilam örnekleriyle tapu kayıtlarının çıkartılarak,
2) Keşifte dinlenen orman bilirkişi raporunda uygulandığı bildirilen memleket haritasının hangi tarihte düzenlendiği raporda belirtilmemiştir. Öncelikle keşifte uygulanan memleket haritasının tarihi saptandıktan sonra 1950’li yıllara ait eski tarihli ise, bu haritanın düzenlenmesinde altlık olarak kullanılan hava fotoğrafının tarihi saptanarak Harita Genel Komutanlığından getirtilip dosyaya konulması, bundan ayrı 1980-1990’lı yıllara ait memleket haritaları ile bunların düzenlenmesinde esas alınan hava fotoğrafları Harita Genel Komutanlığından getirtilerek aşağıda belirtilen yöntemle taşınmaz ve çevresinin konumu haritalarda gösterilmeli ve işaretlenmelidir. Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen eski tarihli memeleket haritası ile 1980-1990’lı yıllara ait yakın tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 31/10/2011 günü oybirliği ile karar verildi.