YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8773
KARAR NO : 2011/12586
KARAR TARİHİ : 14.11.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili ve davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … köyü 384 ada 18 ve 19, 473 ada 37, 45, 46, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ve 110 parsel sayılı taşınmazlardan 110 ve 19 sayılı parseller ham … niteliği ile Hazine adına, diğer parseller bağ niteliği ile davalı kişiler adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, 5304 sayılı Yasaya göre kısmi ilan süresi içinde taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 53 sayılı parselin tamamı ile 37, 45, 46, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 110, 18 ve 19 sayılı parsellerin … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen kısımların orman niteliği ile Hazine adına, müdahilin davasının kısmen kabulüne, 55 sayılı parselin (B) kısmının … adına tapuya tesciline, diğer parsellerin (B) kısımlarının tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili ve davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
Yapılan incelemede; yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda oluşturulan kısa kararda “Davacı … Yönetiminin davasının kısmen kabulüne, asli müdahil …’ün davasının kısmen kabulü ile, 473 ada 55 nolu parselin orman olmadığı tespit edilen ve (B) harfi ile gösterilen kısmının … adına tapuya kayıt ve tesciline, sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına” dendiği halde, gerekçeli kararda;
“1- Açılan Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
A- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün ve Asli Müdahil …’ün dava konusu 473 Ada 55 parsele ilişkin davasının KISMEN KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 55 nolu parselin Bağ vasfıyla Maliye Hazinesi adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (55A) harfi ile gösterilen 728,67 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 Sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (55B) harfi ile gösterilen 202,67 metrekare yüzölçümündeki yerin Asli Müdahil …’ün Davasının Kısmen Kabulü ile BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1948 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
– Davacı … idaresi iş bu davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden emek ve mesaisine karşılık olmak üzere Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 31/son maddesi gereğince 50 (elli).- TL. vekalet ücretinin tayin ve takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin Maliye Hazinesinden tahsili ile Davacı Kuruma VERİLMESİNE,
– Davacı tarafından yargılama gideri olarak yapılan tebligat, müzekkere ve keşif avansı toplamının kabul ret oranına göre 36,88 TL sinin davalı Maliye Hazinesinden alınarak davacı kuruma VERİLMESİNE, Reddedilen kısım üzerinden yapılan yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde BIRAKILMASINA;
– Her ne kadar Dava açıldığı tarihte davacı kurum harçtan muaf olduğundan o sırada harç alınmamış ise de Maliye Hazinesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
– Kabul red oranına göre Asli Müdahil tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
B- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 384 ada 18 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü Karaalan mevkii 384 ada 18 nolu parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (18A) harfi ile gösterilen 94,57 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (18B) harfi ile gösterilen 1713,16 metrekare yüzölçümündeki yerin Asli Müdahil …’ün Davasının Kısmen Kabulü ile BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1955 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
C- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 384 ada 19 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü Karaalan mevkii 384 ada 19 nolu parselin Ham … vasfıyla Maliye Hazinesi adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (19A) harfi ile gösterilen 492,62 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (19B) harfi ile gösterilen 393,83 metrekare yüzölçümündeki yerin HAM … VASFIYLA MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
D- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 Ada 110 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 110 nolu parselin Ham … vasfıyla Maliye Hazinesi adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (110A) harfi ile gösterilen 2100,71 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (110B) harfi ile gösterilen 3845,08 metrekare yüzölçümündeki yerin HAM … VASFIYLA MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
E- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 Ada 60 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 Ada 60 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (60A) harfi ile gösterilen 51,04 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (60B) harfi ile gösterilen 1385,72 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1954 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
F- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 59 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 59 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (59A) harfi ile gösterilen 1228,34 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (59B) harfi ile gösterilen 2984,94 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … … OĞLU 1966 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
G- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 58 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… Mevkii 473 ada 58 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (58A) harfi ile gösterilen 1095,38 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (58B) harfi ile gösterilen 1803,68 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1943 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
H- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 57 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 57 nolu parselin Bağ vasfıyla … İRGİN adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda 57A harfi ile gösterilen 4553,80 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda 57B harfi ile gösterilen 3400,25 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA DOĞRU KİMLİK BİLGİLERİNE GÖRE … OĞLU 1973 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
I- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 Ada 56 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 56 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (56A) harfi ile gösterilen 7744,87 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (56B) harfi ile gösterilen 108,83 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1963 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
İ- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 53 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 53 nolu parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
J- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 52 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 52 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (52A) harfi ile gösterilen 2452,44 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (52B) harfi ile gösterilen 162,29 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1966 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
K- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 51 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 51 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (51A) harfi ile gösterilen 1027,89 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (51B) harfi ile gösterilen 1764,52 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1961 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
L- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 46 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 46 nolu parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (46A) harfi ile gösterilen 271,88 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (46B) harfi ile gösterilen 3145,19 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1973 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
M- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 45 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 ada 45 nolu parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (45A) harfi ile gösterilen 644,05 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (45B) harfi ile gösterilen 4406,05 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1949 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
N- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 37 parsele ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyü … Gediği/… mevkii 473 Ada 37 nolu Parselin Bağ vasfıyla … adına yapılan TESPİTİNİN İPTALİ İLE … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (37A) harfi ile gösterilen 331,34 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı bilirkişi raporunda (37B) harfi ile gösterilen 3718,44 metrekare yüzölçümündeki yerin BAĞ VASFIYLA … OĞLU 1934 DOĞUMLU … ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE,
O- Davacı … Genel Müdürlüğü’nün dava konusu 473 ada 58 parsele … Yatağına ilişkin davasının KABULÜ İLE;
– … ili … ilçesi … köyünde bulunan ve … bilirkişi … … … tarafından düzenlenen 15/07/2010 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen ve kırmızı ile taralı olan 238,53 metrekarelik kısmın AYRILMASI İLE AYRI parsel numarası verilerek 3402 sayılı Yasanın 16/D maddesi gereğince ORMAN NİTELİĞİ İLE MALİYE HAZİNESİ ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE” denmiştir. Oysa, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bozma nedeni oluşturur (İ.B.B.G.K. 10.04.1992 t, 1991/7 E. – 1992/4 K.).
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine vekili ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 14/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.